Con Venezuela en crisis, por que algunos siguen apoyando a Nicolás Maduro

0
223

El presidente venezolano Nicolás Maduro enfrenta una serie de crisis. Uno de ellos es una crisis de confianza.

En una encuesta de opinión de los votantes realizada en mayo, el 23 por ciento de los venezolanos dijo que aprobaba el desempeño de Maduro, en medio de una disfunción que va desde la escasez de alimentos hasta los apagones de varias horas . Ese número puede no parecer mucho, y ciertamente no se compara con la clara mayoría que dice que quiere que Maduro deje el cargo a fines de este año.

Pero dada la profundidad de la crisis económica actual, así como las tasas de delitos violentos entre las más altas del hemisferio , el apoyo continuo de Maduro entre un pequeño pero no despreciable bloque de público puede arrojar luz sobre las preocupaciones pragmáticas de esos votantes.

Desde hace varios meses, los índices de aprobación de Maduro rondan el 25 por ciento, una marca que, según algunos expertos, refleja a los principales partidarios del chavismo, un movimiento liderado por el difunto predecesor de Maduro, Hugo Chávez.

«Han visto cambiar su vida durante el período de Chávez y todavía están agradecidos con el movimiento que creó», dijo Dimitris Pantoulas, un experto electoral con sede en Caracas, en un correo electrónico a The Christian Science Monitor.

Bajo Chávez, las filas de empleados del gobierno aumentaron, y muchos de los que quedan sienten que deben su sustento a la coalición izquierdista de Maduro. Y con la contracción de la economía, algunos pueden temer que las medidas de austeridad bajo el liderazgo de la oposición provoquen despidos masivos.

Parte del apoyo central de Maduro, dijo Pantoulas, tiene que ver con la desconfianza hacia la oposición política, que tomó el control de la Asamblea Nacional venezolana en diciembre.

La oposición ha podido lograr poco desde entonces, aparte de sacar los retratos de Hugo Chávez de la cámara, como informa Associated Press . La Corte Suprema de Venezuela ha emitido 16 decisiones que impiden que los legisladores promulguen leyes que van desde los partidistas, como liberar a los activistas de la oposición de la cárcel, hasta lo que de otro modo podría parecer políticamente inobjetable, como un proyecto de ley que otorgue a los ancianos más acceso a los cupones de alimentos. Algunos legisladores chavistas han sugerido que la legislatura debería disolverse por completo.

Mientras tanto, la afirmación de Maduro de que los problemas económicos del país se deben a una «guerra económica» librada por la oposición y el sector privado, una explicación rechazada por la mayoría de los economistas ortodoxos, puede sonar cierta para gran parte de su base, dice Alejandro Velasco, un historiador de América Latina en la Universidad de Nueva York.

«Ellos ven sus experiencias bajo una luz histórica: acaparamiento, escasez artificial en Venezuela a finales de los 80, principios de los 90», dijo en una entrevista con el Monitor. «Maduro está aprovechando esta teoría de la conspiración regional más amplia, pero creo que la gente en el terreno vincula sus nociones a algo mucho más local y concreto».

Si los estantes de los supermercados se quedan vacíos hasta que el gobierno suba el precio, eso podría llevar al comprador a creer que los productores estaban acaparando esos productos, dijo.

La clave del futuro de Venezuela, agregó el Dr. Velasco, podría estar en manos de los «chavistas transaccionales», quienes basan su apoyo más en los resultados que en los ideales. Los llamados partidarios transaccionales son en gran parte de la clase trabajadora y no ideológicos, dice; combinados con el núcleo chavista, representan la mayoría de los venezolanos.

Reciba las Historias de Monitor que le interesan en su bandeja de entrada.

La oposición está poniendo sus esperanzas en un referéndum que expulsaría a Maduro antes de que termine su mandato en 2019. Pero aunque gran parte del grupo «transaccional» dice que no está satisfecho con el presidente, podrían terminar votando para mantenerlo en oficina si creen que la oposición no podrá ejecutar reformas radicales.

«Lo que imaginan que vendría de una resolución no negociada es un par de años muy difíciles, con políticas económicas severas que realmente los perjudicarían», dijo el Dr. Velasco. «Quieren ver estabilidad».

Fuente: CS Monitor