“El Gobierno quiere matar toda salida electoral antes de 2018”

0
89

[ad_1]

 

Visita a Guayana
y Upata 

La gira del presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, inició en Ciudad Bolívar con un encuentro con jóvenes y una asamblea ciudadana. Este viernes a las 10:00 de la mañana está prevista una actividad con estudiantes y sociedad civil en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) y a las 3:00 de la tarde, una asamblea de ciudadanos en la calle Milán de La Churuata, en Puerto Ordaz.

El sábado tendrá una reunión con trabajadores de empresas básicas, previo a su visita a Upata, donde también tendrá una asamblea de ciudadanos.

 

En su visita al estado Bolívar, el presidente a la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, sostuvo un encuentro con medios de comunicación, en el que ratifica las exigencias al Gobierno para lo que significaría una solución frente a la crisis social, económica y política por la que atraviesa el país, insistiendo en el planteamiento de una salida electoral.

“La gente está clara que no se puede separar el problema económico y social del político. Esto es consecuencia del sistema político que viene aplicándose tercamente desde hace 18 años. En todos estos años ninguno de los problemas ha desaparecido, todos están constantemente agravándose (…) y el gobierno irresponsable empeñado en decir que todo lo que ocurre es culpa del imperialismo, de la derecha (…) son pretextos y excusas de un gobierno ineficiente y corrompido, que en 18 años habiendo tenido todo para una buena gestión, al final el balance es esta tragedia que estamos padeciendo”, refirió el diputado.

Ramos Allup difiere del término transición política, pues a su juicio esto sería posible con el referendo revocatorio en 2016, el cual fue suspendido por el Consejo Nacional Electoral (CNE), pero tampoco descarta la vía de las elecciones generales anticipadas para la renovación de los poderes públicos, y con ello pasar a un cambio político.

El presidente de la AN plantea las elecciones generales adelantadas como salida electoral, frente al bloqueo del revocatorio en 2016

“Transición habría si se activara el revocatorio este año porque significaría que en 30 días hay elecciones presidenciales y el presidente electo tendría que completar el lapso que le queda a (Nicolás) Maduro, pero si hay elecciones por una anticipación no habría transición porque el presidente electo sería para seis años de mandato. Hemos propuesto el referendo revocatorio, que tiene consecuencias dispares porque la Constitución tiene tantos defectos, porque en caso de que se revoque al presidente en los últimos dos años quien queda es el vicepresidente puesto por el presidente revocado (…) ellos están haciendo todo lo posible para evitar revocatorio o todo proceso electoral antes de 2018. Eso es una tragedia… si se llega a 2018 el presidente que venga después será presidente del cementerio. No es un afán de sacarlo a él, sino que es la única forma de frenar este barranco”, expuso.

Aunque el proceso del revocatorio se mantiene suspendido, el presidente de la AN insiste en seguir presionando con este mecanismo o, en su defecto, la elección anticipada, sobre la que el gobierno también se ha negado.

“Dijimos desde la asamblea, hace unos cinco meses, que renunciamos a nuestra investidura y nos contamos todos, tampoco quisieron. No está en la Constitución, pero se puede hacer si todos estamos de acuerdo. El gobierno quiere matar todo lo que signifique una salida electoral anticipada antes de 2018”, afirmó.

RamosAllup3“Nosotros no podemos parar porque nos declaren en desacato. Para nosotros en desacato están ellos que violan la Constitución”

El costo del diálogo 

Tal como lo anunció la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en la víspera del tercer encuentro entre el gobierno y la oposición, Ramos Allup reiteró que de no cumplirse los primeros acuerdos suspenderían su participación en la mesa de diálogo hasta tanto el gobierno no cumpla con los mismos; esto a razón del costo político asumido al sentarse en dicha mesa de diálogo, por la presión de la comunidad internacional frente a la coyuntura existente en Venezuela.

“En las primeras de cambio la oposición ha cumplido con todas las exigencias que se les hicieron para sentarse: suspendimos los eventos de calle hacia Miraflores, enhorabuena, suspendimos el proceso -que no es juicio político- de la declaratoria de responsabilidad política del presidente, que eso está en la Constitución, lo dejamos en suspenso; el gobierno no cumplió con nada. Sin necesidad de mayores argumentos, nosotros, que pagamos el costo político de sentarnos, la gente nos está exigiendo, ¿a cambio de qué nos sentamos?, ¿se ha logrado algo? Hasta este momento nada. Dijimos que si de aquí al 6 no hay resultados, no hay cumplimento del gobierno con las cosas que se comprometió, no nos volvemos a sentar hasta que el gobierno cumpla”.

Agrega que partidos que no se han sentado en la mesa de diálogo han planteado, incluso, que de mostrar el gobierno señales de avanzar también estarían dispuestos a sumarse, por cuanto insiste que de fracasar la vía del diálogo “no es por irresponsabilidad, incumplimiento ni renuencia de ningún factor de la oposición”.

Ello implica otro costo para la oposición: mantener la declaración de desacato en la Asamblea Nacional. Sin embargo, Ramos Allup mantiene su posición de retomar la agenda parlamentaria, con puntos como la declaración de responsabilidad política del presidente de no haber una solución concreta en cuanto al diálogo “Lo retomamos aun cuando nos digan que estamos en desacato. Pueden acusarnos de lo que les dé la gana pero seguiremos haciendo lo que nos toca hacer”.

“Nosotros no podemos parar porque nos declaren en desacato. Para nosotros en desacato están ellos que violan la Constitución. Nosotros cumplimos con la Constitución y eso pasa por no acatar ningún acto de alguna rama del poder público que la viole. Sabíamos que esto venía porque la emboscada contra la asamblea se produjo antes de que tomáramos posesión (…) este año en la AN, lo enfrentamos como Dios manda, tanto que la bipolaridad del debate se dio entre diputados y el gobierno”, destacó.

[ad_2]

Fuente