[ad_1]
Primicias24.com (Opinión) – Si hay algo claro hasta la fecha es que, las salidas planteadas por vía: constitucional, pacífica y electoral ofrecidas por la oposición democrática, parecen estar cada día más cerca de una frustración general y no en una solución a la terrible situación que se vive en la actualidad.
Esto se debe fundamentalmente a que, el régimen por medio de sus ministerios: electoral y judicial, se encargaron de fulminar las propuestas planteadas por la MUD, al punto que han postergado cualquier evento electoral del calendario 2016 difiriéndolo para el año entrante -por ahora-. Evidentemente violentan lo establecido en la CRBV con relación a las elecciones de gobernadores, también lo hacen con el referendo revocatorio establecido en el art.72 de nuestra carta magna. Así pues, lo que, para la lógica internacional y nacional la hoja de ruta planteada por nuestros diputados desde la Asamblea Nacional, mediante una consulta al electorado luce como la más coherente por estar enmarcadas en normas establecidas, el régimen cobardemente lo saca del camino alegando fraude en la recolección de firmas para el revocatorio y, posterga por falta de tiempo, las elecciones de gobernadores y asambleas legislativas.
Se convoca a un diálogo con mucha desconfianza hacia sus mediadores con la excepción del representante del Papa Francisco. En esa mesa se les plantea a los representantes del régimen, la necesidad de terminar con este modelo fracasado y un posible adelanto de elecciones generales.
Los principales voceros del Castro Madurismo, han dicho que ellos “respetan la constitución” y, por lo tanto, “respetarán el cronograma establecido por el organismo electoral: Elecciones regionales y municipales en el 2017, y elecciones presidenciales en diciembre de 2018”.
Si las condiciones del país no fueran tan caóticas, seguramente las personas que hoy no tienen que darle de cena a sus hijos, lo entenderían; pero un país así: requiere de salidas coherentes que sirvan de válvula de escape a una sociedad que lo está perdiendo todo y nos enfoquemos en un gobierno de salvación nacional con amplias bases sociales.
Situación similar se vivió en 1999 con Hugo Chávez, teniendo éste amplio respaldo popular decide consultarle al pueblo y llama un referéndum aprobatorio para convocar a una asamblea nacional constituyente. La constitución de 1961 -vigente para ese momento-, no contemplaba esa figura. Fueron los hechos políticos, los que permitieron darle legalidad a esa pretensión y es precisamente desde la extinta:
“Corte Suprema de Justicia” y por intermedio de la sala Político Administrativa que se abre la posibilidad a esa consulta argumentando: “la soberanía popular se convierte en supremacía de la Constitución cuando aquella, dentro de los mecanismos jurídicos de participación decida ejercerla”.
Por lo tanto: los hechos políticos definen cualquier rigidez jurídica. La constitución del 99 es flexible al respecto, se pudiera realizar una enmienda puntual a los períodos e incluso, un referéndum consultivo que tenga carácter vinculante. De ser aprobados cualquiera de las alternativas descritas, solo nos quedaría impulsar unas elecciones generales donde la inmensa mayoría del pueblo venezolano, lo respaldaría por medio de su participación.
Lo escrito en el artículo de opinión es de exclusiva responsabilidad de su autor.
Primicias24.com no se hace responsable por su contenido.
Síguenos en Twitter como: @primicias24
[ad_2]
fuente