Comenzaron las deliberaciones del jurado en el caso de los Sobrinos Flores

0
43

[ad_1]

Sobrinos Flores, imagen web

La periodista Maibort Petit informó a través de su cuenta twitter () que las deliberaciones del jurado en el caso de los Sobrinos Flores ya iniciaron, la defensa y la fiscalía presentaron sus argumentos finales ante los presentes, de modo a que ahora solo falta escuchar la decisión final en uno de los casos que más atención a recibido por parte de los medios de comunicación.

7ma audiencia de los Sobrinos Flores: Nombre de Diosdado Cabello salió por segunda vez

Antes de las deliberaciones la Defensa de Flores le pidió al jurado “enviar a los muchachos de vuelta a casa con su familia y amigos”, indicando que los acusados “son inocentes y muchachos honestos”.

Por su parte, la fiscalía aportó parte de las evidencias del caso, exponiendo nuevamente el nombre del diputado, Diosdado Cabello, por su “relación” al  Cartel de los Soles

Defensa vs. Fiscalía 

La defensa ha insistido a lo largo del juicio desacreditar a los informantes de la DEA, exponiendo pruebas sobre su dudosa moral ante el consumo de drogas y participación en el negocio del narcotráfico.

Los abogados pidieron sin éxito anular las evidencias obtenidas que hicieron  los primos tras su detención cuando se les trasladó de Haití, alegando que los agentes no se identificaron por lo que creían que se trataba de un secuestro y temían por sus vidas.

Agregando que no se les informaron de sus derechos y que los primos no eran conscientes de que podían de permanecer en silencio.

Por su parte,  el gobierno de los Estados Unidos presentó a la corte del Distrito Sur de Nueva York una serie de instrucciones para los miembros del jurado que actuarán en el juicio contra los sobrinos Flores, donde se solicita que el veredicto de culpabilidad o inocencia debe ser unánime, y que  el  castigo no debe ser considerado por el jurado.

Los abogados del gobierno defendieron a los largo del juicio que los acusados fueron detenidos en Haití por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley extranjera que se identificaron como tales, y que ambos fueron expulsados por el gobierno de Haití, detenidos por la DEA, y transportados rápidamente a Nueva York donde se le presentaron los cargos pendientes con rapidez establecida en la ley.

Asimismo, destacaron que durante el vuelo de Haití en los Estados Unidos, los acusados confesaron su participación en la conspiración para importar cocaína a los EEUU y sólo después de que ambos renunciaron a sus derechos Miranda a sabiendas, voluntariamente, inteligente, y por escrito

Y por último, que la DEA no perdió ni destruyó ninguna prueba, por lo cual la solicitud de los acusados en relación a la expoliación no tiene validez.

Otro punto clave fue un testigo que no se doblegó ante la Defensa y  que participó en la operación de los Flores es Juan Gómez, quien trabaja como informante para la DEA desde 2009 y estuvo presente en la reunión que se realizó en Honduras el 6 de noviembre de 2015.

Gómez dejó mal parada a la defensa asegurando que Flores de Freitas tenía conocimiento del mundo del narcotráfico, que sabía cómo organizar los planes de vuelo, la mercancía y los pilotos, dijo además que tenía avión y acceso al hangar presidencial del aeropuerto.

Juan explicó al jurado las grabaciones de una reunión del 6 de noviembre en la que asistieron Gómez y Flores.

Gómez  dijo que grabó la reunión por orden de la DEA y según la fiscalía fue clave para explicar la conspiración de los sobrinos presidenciales.

Todo esto sumando los audios admitidos por el juez, fotos, testigos, testimonios y documentos, inclinan la balanza hacia una posible sentencia de culpabilidad por tráfico de drogas, a menos que los abogados defensores hayan logrado convencer al jurado sobre la ingenuidad de los testigos como víctimas del ente norteamericano.

Acusados

Francisco Flores Freitas y Efraín Campo Flores, los sobrinos de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores, acusados por  conspirar para traficar 800 kilos de cocaína desde Venezuela hasta el país norteamericano.

Finalmente, por ser un caso criminal los 2 acusados no subieron al estrado a testificar.

Epnvisión

Comentarios

comments

[ad_2]

Fuente