[ad_1]
El segundo encuentro entre la oposición y el gobierno arrojó una serie de acuerdos polémicos para la opinión pública mientras la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) los califica de “logros”.
Uno de esos logros estaría en el campo político. Un triángulo cuyo costo político se irá viendo con el pasar de los días.
De acuerdo al comunicado leído la tarde del sábado 12 de noviembre por el enviado del Vaticano, Monseñor Claudio María Celli, “se acordó avanzar en la superación de la situación de desacato de la Asamblea Nacional dictada por el Tribunal Supremo de Justicia. En ese sentido se acordó instar a los poderes públicos competentes a actuar en la resolución de la situación del caso Amazonas en términos perentorios.
En el mismo contexto, se asumió el acuerdo de trabajar conjuntamente, en el marco de lo establecido en la Constitución, para el nombramiento de los dos rectores del Consejo Nacional Electoral, que culminan su mandato en diciembre 2016”.
El primer punto es el desacato de la Asamblea Nacional de mayoría opositora. Desacato declarado por el Tribunal Supremo de Justicia el pasado 5 de septiembre y que deja sin efecto todas las leyes sancionadas desde el 28 de julio de 2016, día en el que fueron incorporados los diputados Nirma Guarulla, Julio Ygarza y Romel Guzamana a la plenaria.
Sobre estos tres diputados pesa una medida cautelar que suspendió su proclamación el pasado 30 de diciembre bajo una denuncia de fraude que, once meses después la Sala Electoral no ha dirimido.
Tras las reuniones celebradas este 11 y 12 de noviembre, la forma legal de dejar sin efecto la acción de desacato es la desincorporación, ya sea que lo haga la Cámara o por decisión propia, de los tres diputados de Amazonas.
Sin embargo, en estas mismas reuniones no se habló de la demanda del Procurador General de la República contra el parlamento o de las leyes declaradas inconstitucionales antes incluso, del desacato.
Sin mayoría calificada… Por ahora
Al desincorporar a los diputados de Amazonas, la oposición se queda sin los dos tercios (111) de la Asamblea, es decir, sin los 112 diputados que ganó el 6 de diciembre.
Aun y cuando, el comunicado de la MUD habla de la vía de las elecciones en esta entidad para dirimir el conflicto con estos diputados, lo cierto es que no se tiene claro cómo se dirimirá este caso. Los mediadores en el comunicado “instan” a las instituciones pertinentes, TSJ y CNE, a resolver la situación en “términos perentorios” por lo que no se descarta que la Sala Electoral pueda desestimar las acusaciones de fraude y levantar la medida cautelar que pesa contra estos diputados y uno del PSUV.
Sin embargo, la oposición ha manejado desde siempre la posibilidad de que se repitan las elecciones y como todo en la vida, es un riesgo de muchas proporciones. Si pierden dos de los tres diputados, perderán la mayoría calificada. El otro escenario es que podrían ganar, incluso, las cuatro diputaciones.
Estas elecciones se realizarían junto a las regionales (extraoficialmente se maneja que pudieran ser en mayo). Una decisión que tiene sentido para los opositores por lo que se juegan. Desplegar una maquinaria electoral solo para esa entidad que compita con la del gobierno, sería un riesgo muy grande. Al unirlas, podrían contar con un “efecto portaviones”.
La otra arista: el CNE
Aquí entramos en la otra punta del triángulo: La escogencia de los dos rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) que sustituirán a Tania D´amelio y Socorro Hernández este próximo 3 de diciembre.
Sin los dos tercios, la oposición necesitará de la votación de la bancada oficialista para ratificar a estos dos nuevos rectores. Y éste sería el acuerdo alcanzado en las reuniones de diálogo.
Así, el ente rector quedaría conformado 2-2-1, en un escenario “ideal” para la oposición.
Aunque la MUD insiste en que se logrará un “nuevo” CNE, hay que recordar que éste seguirá siendo presidido por Tibisay Lucena quien además dirige la Junta Nacional Electoral acompañada de Sandra Oblitas y Luis Emilio Rondón.
El Comité de Postulaciones para estas dos designaciones recibió 33 postulaciones de las Universidades Nacionales y ninguna del Poder Ciudadano, las dos instituciones que debían postular.
De estos, 19 cumplen con los requisitos. Este martes culminará el proceso de impugnaciones. La escogencia “debería” ser, según lo acordado, un rector proclive a la oposición y uno que sería el “santo grial”: uno neutral.
Se desconoce si la escogencia de ambos será dentro de los ya postulados o si el Comité extenderá el periodo de postulaciones para que el Poder Ciudadano participe o si ambas bancadas promoverán un nombre.
Todo esto debe resolverse en estas dos semanas.
En este “nuevo” CNE, reposan las esperanzas de la MUD para una convocatoria bien a un revocatorio, bien a unas elecciones adelantadas sin olvidar el proceso de legalización de los partidos políticos.
| Los postulados hasta ahora:
Daniel José Santolo Vargas José Francisco Yánez Pedro Alejandro Parra Fernández Aubin Antonio Urdaneta Morales José Gregorio Contreras Hernández Luis Alberto Acosta Vásquez Pablo José Duran Ocque Félix Claudio Arroyo García Jesús Rafael Gonzalez Pirela Ricardo Ludwig Estévez Mazza Juan Carlos Delpino Boscán Ana Paula Diniz Santos Eglee Amerilys González Lobato Hermann Enrique Petzold Pernía Miguel Antonio Castillejo Cans Manuel Leopoldo Rachadell Sánchez German Cristóbal Jiménez Márquez Judith Yolanda Useche Lindarte Aderito De Sousa Fontes |
Una mayoría calificada para…
-
Iniciativa de convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente.
-
Aprobación de un Proyecto de Reforma Constitucional.
-
Aprobación de Proyectos de Leyes Orgánicas, así como las modificaciones a las ya existentes.
-
Elección de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia
-
Elección de miembros del Poder Ciudadano.
-
Elección de los rectores del Consejo Nacional Electoral.
-
Sometimiento de Proyectos de Ley a referendos aprobatorios.
- Calificar a sus integrantes y reconocer su renuncia –separación temporal del cargo.
Imagen destacada: AVN
[ad_2]
Fuente