No es raro escuchar acusaciones de “ genocidio ” dirigidas al gobierno del presidente venezolano Nicolás Maduro debido al desastre humanitario que se desarrolla en su país en los últimos años. Pero ahora, un coro creciente ha comenzado a culpar al liderazgo de Venezuela del crimen de “ecocidio”, o la destrucción deliberada y negligente de la naturaleza.
El examen de esos cargos puede informar la discusión más amplia sobre cómo definir el ecocidio y, de manera más inmediata, hacer que sus autores rindan cuentas.
Es un tanto irónico que la categoría de delitos haya sido un caballo de batalla del propio gobierno venezolano. En 2012, un brazo editorial respaldado por el gobierno publicó una colección de discursos del ex primer ministro cubano Fidel Castro, el ex presidente venezolano Hugo Chávez y el ex presidente boliviano Evo Morales titulado “ Ecocidio, un crimen capitalista. » La colección al estilo de los grandes éxitos relata cómo, en la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático de 2009, Chávez destacó la fuente de los problemas ambientales del mundo: “el destructivo sistema metabólico del capital y su modelo encarnado: el capitalismo”. Ofreció el socialismo como un «contra-fantasma» marxista y «el camino hacia la salvación del planeta», mientras que «el capitalismo es el camino al infierno, el camino a la destrucción del mundo». Mientras tanto, las declaraciones de Chávez quejándose de la destrucción del medio ambiente se pueden encontrar en los registros de la Asamblea General de la ONU que datan de 2005.
Y Maduro, su sucesor elegido, promociona el socialismo como «la única vía para la preservación del medio ambiente y la salvación de la especie humana».
Sin embargo, después de más de una década de inestabilidad política y una economía en ruinas , que ha llevado a la mayor crisis migratoria en la historia moderna de América Latina, Venezuela ha perdido toda credibilidad . Sin embargo, el término ecocidio ha perdurado y, especialmente en los últimos años, pasó del léxico de los activistas a la legislación nacional en países como Francia , donde los infractores pueden enfrentarse a una multa de 5,5 millones de dólares o 10 años de prisión por delitos ambientales. Un panel de expertos de redacción siquiera ha convocado para definir lo que podría significar ecocidio como un crimen internacional. Como los abogados deliberan sobre si el “daño o destrucción masiva de los ecosistemas, cometido con conocimiento de los riesgos” se eleva al nivel de ecocidio, sería prudente examinar de cerca a Venezuela.
El historial ambiental de Caracas es una pesadilla, tanto en el Amazonas como en la selva tropical en general. Los efectos de sus problemas ambientales (minería ilegal, deforestación e industrias de petróleo y gas muy contaminantes) no están contenidos dentro de sus fronteras, pero afectan a toda América del Sur y el Caribe.
Aunque los gobiernos anteriores en Venezuela preservaron efectivamente el 70 por ciento de la parte sur del país a través de esfuerzos ambientales concertados, en 2016, el régimen de Maduro, con problemas de liquidez, inauguró la apertura del “Arco Minero del Orinoco” por decreto ejecutivo . Como un imán del tamaño de Portugal, el Arco Minero del Orinoco ha sostenido innumerables economías ilícitas y ha acogido a desagradables actores no estatales, desde los grupos guerrilleros colombianos hasta el Hezbolá libanés . Estos grupos presentan una amenaza formidable para la seguridad regional y se involucran en abusos atroces de los derechos humanos mientras explotan minas ilegales en condiciones similares a la esclavitud moderna. Incluso han contribuido a un resurgimientoen enfermedades tropicales como la malaria —en 1961, Venezuela fue la primera nación certificada por la Organización Mundial de la Salud en haber erradicado la malaria— y ha acelerado la anarquía y el colapso del Estado en Venezuela.
Con la aquiescencia del régimen de Maduro (y, en algunos casos, la participación directa), la minería ilegal también ha contribuido a la deforestación del país. La escorrentía de la extracción de oro ha arrojado mercurio tóxico a las redes fluviales de Venezuela, lo que representa un desafío regional para el agua potable, así como para muchas comunidades cercanas que dependen de poblaciones de peces saludables para sobrevivir. La tala ilegal se ha expandido a medida que los venezolanos han recurrido a la leña para cocinar ante la escasez de gas. El crecimiento de la economía ilícita de Venezuela en Venezuela también ha sido testigo de la erosión de los derechos indígenas y el exceso de muertes a medida que las actividades del régimen de Maduro invaden tierras ancestrales.
Fuente: Foreign Policy