Pedro Castillo, un autodenominado marxista-leninista que encabeza la lista de Perú Libre («Perú libre»), se ha asegurado un lugar en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del 6 de junio en el país. La única persona que se interpone entre él y el poder es Keiko Fujimori, la hija de un expresidente que asumió el control dictatorial en la década de 1990 y líder de Fuerza Popular, un partido político populista de derecha. Si Castillo gana, amenaza con imponer el mismo tipo de políticas ruinosas que han diezmado a Venezuela.
La plataforma de Perú Libre aboga por una transformación económica que incluiría la nacionalización de las industrias de minería, gas, petróleo, hidroenergía y comunicaciones; reforma agraria que incluirá la expropiación de tierras y podría implicar la redistribución de tierras; eliminación de pensiones privadas; anular los contratos con las empresas que actualmente están a cargo de la gestión de aeropuertos, ferrocarriles, puertos y carreteras, y transferir estas funciones a los gobiernos regionales y municipios; y revisar todos los acuerdos comerciales con miras a derogar al menos algunos de ellos.
Algunas de estas medidas fueron ensayadas sin éxito por el gobierno militar del general izquierdista Velasco Alvarado (1968-1975). Durante la llamada reforma agraria llevada a cabo por ese régimen, unas 15.000 propiedades (por un total de nueve millones de hectáreas) fueron arrebatadas a la fuerza a propietarios privados por las que recibieron una compensación inadecuada. Las tierras fueron mal administradas por los nuevos propietarios que carecían de la capacitación necesaria para supervisar con éxito las grandes granjas.
La plataforma Perú Libre recuerda a la del socialista venezolano Hugo Chávez . Por ejemplo, Chávez nacionalizó la industria petrolera de Venezuela en 2005. No solo la mala gestión estatal resultó fatal, sino que la falta de inversión privada también contribuyó a la desaparición de la otrora poderosa industria venezolana. Los planes de Castillo para nacionalizar la poderosa industria del cobre de Perú conducirán a resultados igualmente trágicos. Si Castillo gana, espere tanto la mala gestión del gobierno como un colapso de la producción que paralizará la producción de cobre del país.
El colapso económico de Venezuela bajo Chávez también provocó una gran emigración a Perú y otros países de América del Sur. De los aproximadamente cinco millones de personas que han huido de Venezuela, alrededor de un millón se trasladó a Perú, que ocupa el segundo lugar después de Colombia como destino para los emigrantes de la República Bolivariana. Dado que los venezolanos representan alrededor del 3 por ciento de la población residente del país, los ciudadanos peruanos se enfrentan con frecuencia a los resultados de la transformación socialista. Muchos peruanos se quejan de que la afluencia de venezolanos ha creado más competencia para ciertos trabajos, reduciendo los salarios. Dado este resultado palpable del chavismo, puede parecer extraño que un defensor nacional de esta ideología fallida obtenga una pluralidad de votos presidenciales.
Aunque Castillo es un educador y tiene un título de posgrado en psicología educativa , parece tener una comprensión débil de las cuestiones de política. Cuando se le preguntó sobre las leyes antimonopolio en una entrevista reciente , el candidato identificó una cadena de supermercados líder y una tienda departamental importante como monopolios, a pesar de que ambos tienen una fuerte competencia interna.
Aparentemente, Castillo no es el cerebro detrás de Peru Libre. Mirko Vidal , un libertario peruano que ofrece comentarios políticos en YouTube , ha señalado que el liderazgo de pensamiento del partido proviene de Vladimir Cerrón, un exgobernador provincial. Cerrón fue destituido de su cargo luego de ser condenado por corrupción y abuso de poder en la adjudicación de un contrato de saneamiento en su función anterior como alcalde de La Oroya. Su condena en 2019 llegó con una sentencia de prisión de 56 meses y una sanción civil de PEN 850,000 (aproximadamente equivalente a $ 234,000).
La ideología que están promoviendo Cerrón y Castillo será angustiosamente familiar para los peruanos mayores, quienes recordarán las depredaciones de Sendero Luminoso (conocido en inglés como Sendero Luminoso). Esta organización terrorista maoísta ocupó grandes extensiones del interior de la nación a fines del siglo XX, y se cree que el conflicto que causó provocó casi 70.000 muertes .
La ideología de Perú Libre se asemeja más a la de un grupo terrorista marxista rival, el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (cuyo acrónimo en español es MRTA). Tanto Perú Libre como MRTA se inspiraron en la obra de José Carlos Mariátegui, un influyente teórico marxista peruano activo en la década de 1920. Mariátegui reorientó el marxismo hacia las realidades peruanas, por ejemplo, argumentando que una revolución podía ser liderada por campesinos indígenas en lugar de obreros de fábrica y que un sistema capitalista completamente desarrollado no era una condición previa necesaria como Karl Marx había argumentado originalmente.
La reformulación de Mariátegui resonó en los pueblos indígenas de Perú que fueron marginados y excluidos del poder político desde que España suplantó a los incas. También se deshizo del ateísmo marxista, reconociendo la importancia del catolicismo para la población indígena.
Entre los miembros del MRTA se encontraba la socialista estadounidense Lori Berenson , quien regresó a Estados Unidos en 2015 después de cumplir una condena de 20 años de prisión. En 1997, el MRTA llevó a cabo una toma de control de la Embajada de Japón en Lima durante cuatro meses, manteniendo a cientos de rehenes. El enfrentamiento terminó cuando los militares peruanos asaltaron el edificio, liberando a la mayoría de los rehenes diplomáticos mientras mataban o capturaban a la mayoría de los operativos del MRTA. En 2001, el movimiento revolucionario había desaparecido, para ser reemplazado unos años más tarde por un partido político guiado por principios similares.
El hecho de que Castillo haya votado en la cima del campo presidencial puede explicarse tanto por el número de candidatos viables que dividen el voto general como por la repulsión popular por el statu quo político de Perú. Castillo encabezó un campo de otros 18 candidatos, incluidos 9 que obtuvieron totales de votos significativos (de más de 700,000 o 5 por ciento cada uno). Hernando de Soto, un economista con inclinaciones libertarias, ocupó el cuarto lugar con más de 1,6 millones de votos. Un 18 por ciento de los votantes devolvieron las boletas presidenciales en blanco o dañadas.
Los votantes parecen estar consternados por el caos político y la mala gobernabilidad de Perú. Después de que el último presidente electo de la nación, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), se viera obligado a dimitir en 2018 debido a una amenaza de juicio político, la nación ha pasado rápidamente por tres presidentes no electos para completar lo que habría sido el mandato de cinco años de PPK.
La nación también ha sufrido terriblemente durante la pandemia de COVID-19. A pesar de un bloqueo extremadamente estricto, el país ha experimentado una tasa de muerte por COVID de más del 0,17 por ciento, que es peor que los vecinos Chile y Colombia, y no muy por detrás de los Estados Unidos. Aunque el bloqueo no logró evitar una mortalidad generalizada, asestó un duro golpe a la economía de la nación, que se contrajo un 11 por ciento en 2020 .
La única barrera para la victoria de Castillo es la segunda finalista Keiko Fujimori, una perenne candidata presidencial que ha llegado a la segunda vuelta en las dos últimas elecciones presidenciales, solo para ser derrotada por un rival más popular. Aunque Keiko (que normalmente usa su nombre de pila) parecía tener un techo histórico de poco menos del 50 por ciento del voto popular, es probable que sea mucho más bajo ahora debido a sus maquinaciones y las de su partido desde 2016.
Al padre de Keiko, Alberto Fujimori, se le atribuye haber vencido a Sendero Luminoso y al MRTA, pero lo hizo a costa de disolver el Congreso y participar en una corrupción masiva. Después de huir del país, fue extraditado de Chile y ahora se encuentra en prisión. Keiko y su partido desempeñaron un papel fundamental en la destitución de PPK, lo que dio lugar a la reciente inestabilidad del país. También fue encarcelada temporalmente por sus propios presuntos delitos de corrupción.
La repulsión popular contra este miembro actual de una posible dinastía Fujimori puede ser suficiente para que el socialista Castillo gane la presidencia en junio. Si eso ocurre, espere una emigración masiva, calamidades económicas y disturbios sociales.
Fuente: Reason