Resumen
-
El juego de poder desesperado de Maduro refleja las tácticas de Stalin
-
La impopularidad conduce a una purga arriesgada dentro del PSUV
-
El miedo y la paranoia pueden impulsar medidas más autoritarias
En un intento desesperado por retener el poder, el dictador venezolano Nicolás Maduro ha recurrido a una estrategia que recuerda las infames purgas de Stalin. En medio de una crisis de popularidad, Maduro ha iniciado una «cruzada anticorrupción» de alto perfil que ha llevado al arresto de más de 60 individuos, incluyendo aliados clave y figuras dentro del partido PSUV.
El desmoronamiento de un dictador
Las acciones de Maduro llegan en medio de una severa crisis de popularidad. Las elecciones regionales de 2021 vieron al partido PSUV obtener su peor resultado en una elección importante. Un breve período de recuperación económica hizo poco para reforzar la posición de Maduro, ya que los trabajadores del sector público y sus contrapartes privados salieron a las calles para protestar contra las políticas laborales del gobierno. El descontento creció a medida que la economía del país se desplomaba hacia finales de 2022.
La arriesgada jugada de Maduro
En este contexto volátil, Maduro hizo el sorprendente anuncio de un enorme esquema de corrupción que había dejado seco al PDVSA, el fondo crítico del estado. Este movimiento, visto como un intento desesperado por recuperar el control y la popularidad, fue recibido con generalizada desaprobación. Surge la pregunta: ¿por qué Maduro arriesgaría perturbar el sistema cleptocrático que le ha ayudado a retener el poder, especialmente cuando ya es impopular?
El factor miedo
La respuesta radica en el miedo. Maduro teme que sus aliados, al ver su menguante popularidad, puedan abandonarlo. Para prevenir esto, ha iniciado una purga, con la esperanza de eliminar posibles amenazas a su poder. Sin embargo, esta estrategia está llena de riesgos. Al sacudir el sistema, Maduro podría desencadenar inadvertidamente el golpe de estado que teme.
Ecos de Stalin
Las acciones de Maduro recuerdan a las de Joseph Stalin en la década de 1930. Temiendo un golpe de estado debido a su falta de apoyo popular, Stalin inició una purga que resultó en cientos de miles de personas encarceladas, ejecutadas o desaparecidas forzosamente. La purga de Maduro, aunque no tan brutal, es una clara señal de su creciente paranoia. A medida que la situación económica empeora y las elecciones se acercan, es probable que esta paranoia le impulse a tomar medidas aún más autoritarias
Conclusión
Los intentos desesperados de Maduro por retener el poder, reflejando las tácticas de Stalin, revelan a un líder impulsado por el miedo y la paranoia. Sus acciones, lejos de asegurar su posición, pueden sólo servir para desestabilizar aún más su régimen.