Resumen: La Cámara está lista para votar sobre un paquete integral de seguridad fronteriza del GOP el mismo día en que expira la política del Título 42 relacionada con la pandemia, que permitió la expulsión rápida de migrantes. Esta legislación busca solidificar algunas de las políticas fronterizas más estrictas de Trump mientras la frontera entre Estados Unidos y México experimenta otra ola de migrantes y solicitantes de asilo. El proyecto de ley se enfrenta a la oposición de los demócratas que argumentan que ciertas disposiciones ponen en peligro la seguridad de los migrantes.
Mientras la política del Título 42, que facilitó la rápida expulsión de migrantes durante la pandemia, llega a su fin, en plena crisis fronteriza, la Cámara tiene previsto votar un amplio proyecto de ley republicano sobre seguridad fronteriza. Esta legislación crucial tiene como objetivo reforzar algunas de las acciones fronterizas más estrictas implementadas bajo el mandato del ex presidente Trump, ya que las autoridades locales, los grupos humanitarios y las fuerzas de seguridad federales enfrentan los desafíos de otra oleada de migrantes y solicitantes de asilo en la frontera entre Estados Unidos y México.
El representante Steve Scalise (R-La.), líder de la mayoría de la Cámara, afirmó en una entrevista telefónica que el paquete del Partido Republicano es el resultado de «meses de trabajo» y que es «el paquete de seguridad fronteriza más fuerte que el Congreso haya tomado.» El proyecto de ley, conocido como H.R. 2, será votado por la Cámara el mismo día en que expira la política del Título 42, que fue promulgada bajo Trump y continuada por el presidente Biden.
Durante más de tres años, el Título 42 ha permitido a las autoridades estadounidenses expulsar rápidamente a cientos de miles de migrantes sin concederles la oportunidad de solicitar asilo. El paquete integral del GOP propone formalizar una serie de políticas estrictas de la era Trump, incluido el programa «Permanecer en México» que obliga a los solicitantes de asilo a permanecer en México hasta su fecha de corte de inmigración en los Estados Unidos.
Además, el proyecto de ley pretende reanudar la construcción del muro fronterizo, deportar a más menores no acompañados y permitir períodos de detención más largos para las familias migrantes. Además, limitaría la financiación federal a las organizaciones no gubernamentales (ONG) que ayudan a los inmigrantes sin estatus legal. EE.UU. ha confiado históricamente en una red de grupos religiosos y sin ánimo de lucro para proporcionar atención inicial a los migrantes y solicitantes de asilo. El paquete también asigna fondos para mejorar la tecnología de seguridad fronteriza y contratar más personal de fronteras.
A pesar de la improbabilidad de que el proyecto reciba el apoyo de los demócratas, que argumentan que ciertas disposiciones suponen riesgos para la seguridad de los migrantes, los líderes republicanos de la Cámara confían en su aprobación. Los 435 miembros de la Cámara, donde el GOP tiene una mayoría de nueve miembros, han visto cómo tres comités pasaban incontables horas debatiendo diversos aspectos del plan.
Los republicanos se han asegurado el respaldo de representantes clave como Chip Roy (republicano de Texas) y Tony Gonzalez (republicano de Texas). Scalise mencionó que él y el Jefe de la Mayoría, Tom Emmer (R-Minn.), continúan las conversaciones con algunos miembros republicanos. Reconoció la complejidad de la cuestión, declarando: «Con cualquier pieza importante de la legislación, usted está teniendo conversaciones con los miembros de todo el camino hasta el día de la votación.»
La seguridad fronteriza y la inmigración siguen siendo las cuestiones políticas que más dividen a la política estadounidense. El bipartidismo es poco frecuente, y los republicanos han señalado la cuestión fronteriza como un punto débil para el Presidente Biden. Además, ambos partidos se enfrentan a divisiones internas sobre la población indocumentada, un sistema de inmigración atascado y niveles históricos de cruces ilegales de fronteras. Estos factores hacen que sea poco probable que se apruebe ninguna ley importante sobre inmigración o fronteras en el dividido 118º Congreso, en el que los demócratas controlan el Senado.
Sin embargo, la expiración del Título 42 y la continua presión sobre los recursos fronterizos han creado un sentido de urgencia, impulsando recientes esfuerzos bipartidistas. Los senadores Kyrsten Sinema (I-Ariz.) y Tom Tillis (R-N.C.) han presentado un proyecto de ley que permitiría a los agentes fronterizos seguir expulsando a migrantes y solicitantes de asilo, como se hace en virtud del Título 42, durante dos años más. Por su parte, la diputada Veronica Escobar (D-Texas) informó a los periodistas de la zona de El Paso de que está trabajando en un paquete bipartidista sobre la frontera, que describió como el objetivo de «algunas soluciones de sentido común», según una grabación de la sesión informativa facilitada a Axios.
Mientras los republicanos de la Cámara de Representantes parecen a punto de aprobar su plan, el gobierno de Biden está lanzando al mismo tiempo una estrategia para hacer frente al aumento previsto de los cruces fronterizos una vez que finalice el Título 42. Esta estrategia implica el despliegue de 1.000 soldados en la frontera. Esta estrategia implica el despliegue de 1.500 soldados, la aplicación de nuevas restricciones al asilo y la firma de un nuevo acuerdo con México.
En virtud de este acuerdo, Estados Unidos podrá deportar a México a miles de inmigrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela por «motivos humanitarios.»