Esto es lo que debe recordar: lo que naturalmente plantea la pregunta de cómo respondería Estados Unidos a los barcos rusos con armas nucleares que operan desde Venezuela. O mejor dicho, qué administración estadounidense podría atreverse a abstenerse de actuar enérgicamente contra tal amenaza.
Con Estados Unidos desarrollando una nueva generación de misiles de crucero en respuesta a presuntas violaciones del control de armas rusas, una respuesta de Moscú era inevitable.
¿Pero misiles rusos en Venezuela? Eso es lo que algunos comentaristas rusos piden en represalia por la retirada de la administración Trump del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF). El Pentágono ya ha probado un nuevo misil de crucero lanzado desde tierra con un alcance de 500 kilómetros (311 millas), que excede los límites del Tratado INF.
«Rusia tiene bases legales, en respuesta a la aparición de nuevas armas de los Estados Unidos después de abandonar el Tratado INF, para desplegar sus submarinos y barcos con misiles de mediano y corto alcance en relativa proximidad a las fronteras de Estados Unidos», dijo el general de división Vladimir Bogatyrev. un reservista y presidente de la Asociación Nacional de Oficiales de Reserva, dijo al periódico ruso Nezavisimaya Gazeta.
Bogatyrev sugirió que los buques de guerra rusos equipados con misiles de crucero Kalibr podrían operar desde Venezuela. El Kalibr es una familia de misiles de crucero navales , incluido el SS-N-30, un arma subsónica equivalente al misil de crucero Tomahawk de EE. UU. El SS-N-30, transportado por barcos de superficie y submarinos, tiene un alcance estimado de hasta 2.500 kilómetros (1.550 millas). Al igual que el Tomahawk, el Kalibr suele estar armado con ojivas convencionales para misiones como atacar a los rebeldes sirios . Pero el misil puede armarse con una ojiva nuclear.
Rusia firmó recientemente un acuerdo naval para visitas al puerto con Venezuela, cuyo gobierno asediado y empobrecido cuenta con el apoyo de Rusia. “Venezuela tiene excelentes puertos marítimos, en los que los barcos y submarinos de la Armada rusa pueden ingresar regularmente, reponer suministros y luego realizar misiones de combate frente a las costas de América del Norte”, dijo Bogatyrev. También hay un acuerdo naval entre Rusia y Nicaragua .
Bogatyrev también señaló al Zircon , un misil anti-barco hipersónico con una velocidad estimada de entre Mach 6 y Mach 9. “Una de las medidas para neutralizar las amenazas potenciales de las nuevas armas estadounidenses, incluido el misil de crucero estadounidense recientemente probado, podría ser un arma hipersónica. En particular, es el misil Zircon, capaz de alcanzar objetivos terrestres y de superficie a distancias de más de mil kilómetros [621 millas] ”.
Significativamente, un miembro del comité de defensa del parlamento ruso también favorece el despliegue de misiles en Venezuela, incluso si se corre el riesgo de otra Crisis de los Misiles en Cuba. “Quizás incluso habrá una crisis en el Caribe 2, pero fue la crisis del Caribe la que permitió a los estadounidenses enfriarse durante mucho tiempo”, dijo Alexander Sherin, Primer Vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal. «Si se implementa un sistema de este tipo en Venezuela, Estados Unidos se comportará con mayor precisión».
Es bien sabido que la Unión Soviética retiró sus misiles balísticos de Cuba en 1962. Y también es bien sabido que, a cambio, Estados Unidos acordó discretamente retirar sus misiles Júpiter de Turquía.
Oleg Shvedkov, un capitán de submarino retirado que es presidente del Comité Central del Sindicato de Fuerzas Militares de toda Rusia, argumentó que las bases latinoamericanas facilitarían el despliegue de submarinos rusos cerca de Estados Unidos. «La posible presencia permanente de buques de guerra rusos frente a las costas de Estados Unidos equipados con misiles de mediano y corto alcance será sin duda un dolor de cabeza para ellos».
Si esto le suena familiar, debería hacerlo. Moscú colocó misiles balísticos con armas nucleares en Cuba tanto para disuadir a Estados Unidos de invadir la isla como para compensar los misiles y bombarderos estadounidenses que rodeaban la Unión Soviética. Los comentaristas rusos parecen estar sugiriendo que Venezuela también podría tener el mismo propósito.
Pero Rusia finalmente tuvo que retirar sus misiles ante la amenaza de usar una fuerza abrumadora de Estados Unidos, especialmente dada la incapacidad de la Armada soviética para enfrentarse al ejército estadounidense en aguas del Caribe. Moscú tampoco estaba preparado para arriesgarse a un Armagedón nuclear en alguna isla distante.
Lo que naturalmente plantea la pregunta de cómo respondería Estados Unidos a los barcos rusos con armas nucleares que operan desde Venezuela. O más bien, qué administración estadounidense podría atreverse a abstenerse de actuar enérgicamente contra tal amenaza.
Fuente: National Interest
Michael Peck es un escritor colaborador de National Interest. Se le puede encontrar en Twitter y Facebook . Este artículo apareció por primera vez hace dos años.