[ad_1]
“No tengo duda de la absoluta independencia de intereses que puede haber tenido el presidente Kuczynski cuando ha sido director (de Exalmar) de una manera totalmente circunstacial, con respecto al fallo de la Haya”, dijo el ministro peruano de la Producción, Bruno Giuffra, en entrevista con RPP Noticias.
Las declaraciones de Giuffra respondieron a las revelaciones de varios medios chilenos sobre la participación accionaria del expresidente Piñera en la empresa, aparentemente favorecida por el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya en 2014.
El titular de la Producción, que tiene a su cargo los temas de pesquería, agregó que Perú no puede tener ningún conflicto de intereses con las inversiones de Piñera, como empresario en Perú, porque “siempre hemos tenido las puertas abiertas a la inversión extranjera”.
Informes publicados por El Mostrador y radio Biobío revelaron que Piñera realizó una importante inversión en una empresa peruana que se vio favorecida por el fallo de La Haya del 27 de enero de 2014.
Los reportajes también revelaron que Kuczynski, con inversiones en una serie de empresas en Perú y el extranjero, fue director de la empresa en cuestión, la pesquera Exalmar, así como la abogada Cecilia Blume, exasesora gubernamental.
Perú demandó en 2008 a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para que esta determinara el límite marítimo y se le reconocieran sus derechos soberanos de 200 millas marinas.
La empresa Pesquera Exalmar S.A. tiene casi el 5 % de la cuota de pesca de la zona sur del mar peruano, que es la que se expandió a raíz del fallo.
El ministro peruano explicó que la compra de acciones a través de un fondo de inversiones, como se aplicó en el caso de Piñera, es administrada por un tercero y no directamente por el dueño del patrimonio.
“Esa podría haber sido una estructura parecida de cómo inversiones terminan siendo no necesariamente manejadas de forma directa por el que pone el dólar en la mesa”, indicó.
Piñera, actual precandidato presidencial en su país, afirmó hoy en Santiago que “la campaña sucia ya empezó (…). No es la primera vez que se pretende confundir la opinión pública”, al rechazar la información publicada.
“Bancard ha manifestado públicamente, porque es la responsable de administrar con total autonomía y sin ninguna participación mía las inversiones del grupo en el extranjero, y lo hace de acuerdo a la ley chilena a través de filiales en el extranjero, (que) una de esas inversiones, que son más de 100, fue realizada en la pesquera”, comentó Piñera.
Asimismo, el expresidente chileno recordó que la propia pesquera ha declarado que el fallo de La Haya “no tiene ningún impacto en sus operaciones, porque no opera en la zona sur del Perú”.
“Yo les puedo decir a los chilenos, mirándolos a la cara, que sin descanso, con mis mejores capacidades y fuerzas, me dediqué a defender los intereses de Chile como sé que lo han hecho siempre los Presidentes de Chile”, concluyó.
Actualmente, Piñera posee un 9,10 % del capital de la empresa pesquera peruana.
[ad_2]
fuente